Staphylococcus aureus merupakan salah satu patogen utama penyebab infeksi pada ulkus diabetikum. Penggunaan antibiotik topikal jangka panjang, khususnya mupirocin, berpotensi memicu terjadinya resistensi yang dapat menurunkan efektivitas terapi. Kondisi ini mendorong perlunya pengembangan alternatif antibakteri yang lebih aman dan berpotensi sebagai terapi pendamping. Salah satu alternatif yang dapat dikembangkan adalah Cell-Free Supernatant (CFS) Lactobacillus casei yang mengandung metabolit aktif dengan aktivitas antibakteri. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui perbedaan efektivitas antibakteri antara CFS L. casei dan salep mupirocin 2% terhadap S. aureus dari ulkus diabetikum.
Penelitian ini merupakan penelitian eksperimental laboratorium dengan desain post test only control group. Sampel berupa isolat S. aureus yang distandarisasi menggunakan larutan 0,5 McFarland. Kontrol positif menggunakan salep mupirocin 2%, kontrol negatif menggunakan NaCl, dan kelompok perlakuan menggunakan CFS L. casei. Pengujian dilakukan metode Kirby–Bauer, kemudian diameter zona hambat diukur setelah inkubasi 24 jam pada suhu 37°C. Data dianalisis menggunakan uji Mann–Whitney U.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa mupirocin 2% menghasilkan diameter zona hambat dengan nilai median (min-max) 44,5 (44-45) mm, sedangkan CFS L. casei menghasilkan diameter zona hambat dengan nilai median (min-max) yaitu 10,5 (10-11) mm. Analisis statistik menunjukkan adanya perbedaan yang bermakna antara kedua perlakuan (p < 0,001).
Penelitian ini disimpulkan bahwa terdapat perbedaan efektivitas antibakteri antara CFS L. casei dan salep mupirocin 2% terhadap S. aureus dari ulkus diabetikum. Meskipun CFS L. casei tidak setinggi mupirocin 2%, tetapi tetap menunjukkan aktivitas antibakteri dan berpotensi dikembangkan sebagai terapi pendamping dalam penanganan infeksi ulkus diabetikum.
Kata kunci: Cell-Free Supernatant, Lactobacillus casei, mupirocin , Staphylococcus aureus, ulkus diabetikum