Penelitian ini menganalisis pertimbangan hakim dalam perkara wanprestasi utang piutang terhadap penjamin, studi kasus Putusan Nomor 226/Pdt.G/2023/PN.Smg. Latar belakang penelitian ini adalah adanya wanprestasi debitur yang menggunakan dana pinjaman untuk modal perusahaan, menimbulkan implikasi hukum bagi penjamin. Tujuan penelitian adalah untuk mengetahui dan memahami akibat hukum dalam perkara wanprestasi utang piutang terhadap penjamin pada Putusan Nomor 226/Pdt.G/2023/PN.Smg. dan untuk mengetahui dan memahami dasar pertimbangan hakim dalam memutus perkara wanprestasi pada Putusan Nomor 226/Pdt.G/2023/PN.Smg.
Metode penelitian yang digunakan adalah yuridis normatif dengan spesifikasi penelitian destriptif analisis. Jenis dan sumber data menggunkan data sekunder meliputi bahan hukum primer, sekunder, dan tersier yang dikumpulkan melalui studi pustaka dan studi dokumen. Adapun metode analisis data menggunaan yuridis kualitatif.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa akibat hukum dalam perkara wanprestasi utang terhadap penjamin pada Putusan Nomor 226/Pdt.G/2023/PN.Smg adalah penggantian biaya, rugi, dan bunga, menghukum Tergugat membayar Rp 2.010.000.000,- kepada Penggugat. Dasar pertimbangan hakim dalam memutus perkara wanprestasi pada Putusan Nomor 226/Pdt.G/2023/PN.Smg mencakup aspek yuridis, mempertimbangkan fakta, bukti, peraturan, dan yurisprudensi. Aspek sosiologis juga diperhatikan, meliputi latar belakang sosial dan dampak putusan. Penelitian ini memberikan pemahaman mendalam tentang tanggung jawab penjamin dan dasar pengambilan keputusan hakim dalam kasus wanprestasi utang piutang.

Kata Kunci: Akibat Hukum, Penjamin, Pertimbangan Hakim, Utang Piutang, Wanprestasi.