ERFIANA, PIPIN (2023) ANALISIS DISPARITAS PIDANA TERHADAP PELAKU TINDAK PIDANA PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN DI PENGADILAN NEGERI SUMBER KABUPATEN CIREBON. Masters thesis, Universitas Islam Sultan Agung Semarang.

	Text Magister Ilmu Hukum_20302100189_fullpdf.pdf Baca Disini (1MB) | Download (1MB)
	Text Magister Ilmu Hukum_20302100189_pernyataan_publikasi.pdf Restricted to Registered users only Baca Disini (38kB) | Download (38kB)

Abstract

Disparitas pidana muncul karena adanya penjatuhan hukuman yang
berbedaterhadap tindak pidana yang sejenis. Penjatuhan pidana ini tentunya
adalah hukuman yang dijatuhkan oleh hakim terhadap pelaku tindak pidana
sehingga hakim dalam hal memutuskan pemidanaan, tidak lepas dari hal
disparitas. Tujuan dari penelitian ini adalahUntuk mengkaji dan menganalisis
disparitas-disparitas Putusan Hakim terhadap pelaku tindakpidana pencurian
dengan pemberatan Pada Putusan Nomor 81/Pid.B/2021/PN Sbr dan Untuk
mengkaji dan menganalisis pertimbangan hakim terhadap terjadinya
putusandisparitas pidana terhadap pelaku tindak pidana pencurian dengan
pemberatan Pada Putusan Perkara Nomor 81/Pid.B/2021/PN Sbr.
Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode Yuridis
Sosiologis, spesifikasi dalam penelitian ini bersifat deskriftif analistis, data yang
digunakan adalah data primer dan data sekunder, menggunakan pengumpulan data
dengan wawancara dan studi kepustakaan, analisis data secara kualitatif,
permasalahan dianalisis dengan teori, penegakan hukum dan kepastian hukum.
Hasil penelitian ini menunjukkanbahwadari dua putusan hakim dalam
tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan terdapat disparitas pidana,
disebabkan faktor subyektif dan obyektif hakim, yakni sistem hukum yang
berlaku, perundang-undangan, bersumber dari majelis hakim, peristiwa pidana,
tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum, hal yang memberatkan dan meringankan
terdakwa dan dasarpertimbangan hakim yang menyebabkan terjadinya disparitas
peradilan pidana terhadap tindak pidana pencurian dengan pemberatan antara lain
berdasarkan pada fakta dan bukti-bukti di persidangan, perbuatan Terdakwa telah
memenuhi unsur-unsur dari rumusan Pasal 365 ayat (1) ke-4 dan ke-5 KUHP
Kata Kunci : Disparitas Pidana, Tindak Pidana Pencurian, dan Tindak Pidana
Pencurian dan atau Pemberatan.

Dosen Pembimbing:	Suwondo, Denny | nidn0617106301
Item Type:	Thesis (Masters)
Subjects:	K Law > K Law (General)
Divisions:	Pascasarjana Pascasarjana > Magister Ilmu Hukum
Depositing User:	Pustakawan 5 UNISSULA
Date Deposited:	23 Oct 2023 03:27
Last Modified:	23 Oct 2023 03:27
URI:	https://repository.unissula.ac.id/id/eprint/32176

Actions (login required)

View Item