NUGROHO, MUZAKI ADI (2023) ANALISIS PUTUSAN HAKIM TENTANG TINDAK PIDANA PENIPUAN DI KOTA SEMARANG (Studi Putusan Nomor 495/Pid.B/2021/PN Smg). Masters thesis, Universitas Islam Sultan Agung Semarang.

	Text Magister Ilmu Hukum_20302100187_fullpdf.pdf Baca Disini (1MB) | Download (1MB)
	Text Magister Ilmu Hukum_20302100187_pernyataan_publikasi.pdf Restricted to Registered users only Baca Disini (48kB) | Download (48kB)

Abstract

Indonesia merupakan suatu negara yang menjunjung tinggi hukum. Dalam
mewujudkan tujuan Negara Indonesia tidaklah semudah membalikkan telapak
tangan sebab banyak permasalahan yang harus dihadapi, terutama masalah-masalah
hukum. Negara Indonesia adalah negara hukum sehingga setiap pelaku tindak
pidana harus diproses secara hukum dan akan diberikan sanksi sebagaimana diatur
dalam Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP), yang pelaksanaanya diatur
dalam Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 1981 Tentang hukum
acara pidana atau sering disebut Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana
(KUHAP) dan aturan hukum pidana khusus yang diatur dalam undang-undang
khusus berdasarkan jenis tindak pidananya. Tingkat pemahaman dan pengetahuan
masyarakat terkhusus aparat penegak hukum sebagai pihak yang menjalankan
peraturan perundang-undangan menyebabkan sering terjadinya sebuah kekeliruan
dalam menafsirkan tindak pidana, utamanya kasus tindak pidana penipuan.
Penulisan Tesis hukum dengan judul “Analisis Putusan Hakim Tentang
Tindak Pidana Penipuan Di Kota Semarang” (Studi Putusan Nomor
495/Pid.B/2021/PN. Smg)” bertujuan untuk mengetahui, mengkaji dan
menganalisis kesesuaian antara pertimbangan hukum dalam menjatuhkan putusan
terhadap tindak pidana penipuan dalam putusan Nomor 495/Pid.B/2021/PN Smg
dengan hukum pidana formil dan hukum pidana materiil.
Penelitian ini menggunakan pendekatan yuridis normatif dengan spesifikasi
deskriptif analisis. Data diperoleh menggunakan studi kepustakaan dan olah
Dokumen Putusan. Data kemudian dianalisis secara kualitatif. Hasil penelitian ini
adalah (1) Putusan nomor: 495/Pid.B/2021/PN.SMG ini telah sesuai ketentuanketentuan

pidana dalam KUHPnya, yakni pasal 378 KUHP pidana yaitu tindak
pidana Penipuan dan Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara
Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan dan Tuntutan
Jaksa Penuntut Umum telah sesuai dengan pasal-pasal yang dipersangkakan dan
fakta-fakta yang terungkap di persidangan. (2) Putusan hakim telah memiliki suatu
putusan yang inkracht (berkekuatan hukum tetap), yang telah menguraikan secara
cermat, jelas dan lengkap baik mengenai identitas terdakwa maupun mengenai
uraian dari perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa dan disertai dengan waktu dan
tanggal perbuatannya serta tempat perbuatan itu berlangsung, sehingga dengan
demikian maka menurut pengamatan penulis putusan tersebut secara formil telah
memenuhi persyaratan sesuai dengan Pasal 378 KUHP pembuktian mengenai
unsur-unsur tindak pidana yang didakwakan, Sifat melawan hukum
(wederrechtelijkeheid) dalam ilmu hukum (wederrchtelijkeheid) dan sifat melawan
hukum formil (formil wederrechteliijkeheid).

Kata kunci: tindak pidana, penipuan, analisis putusan hakim

Dosen Pembimbing:	Soponyono, Eko | UNSPECIFIED
Item Type:	Thesis (Masters)
Subjects:	K Law > K Law (General)
Divisions:	Pascasarjana Pascasarjana > Magister Ilmu Hukum
Depositing User:	Pustakawan 5 UNISSULA
Date Deposited:	23 Oct 2023 07:24
Last Modified:	23 Oct 2023 07:24
URI:	https://repository.unissula.ac.id/id/eprint/32175

Actions (login required)

View Item