MUHAMMAD S, DIDID (2019) ANALISIS PUTUSAN PENGADILAN NEGERI JEPARA NOMOR 27/PID.B/2019/PN JPA. TENTANG KASUS TINDAK PIDANA PERJUDIAN. Undergraduate thesis, Universitas Islam Sultan Agung.

	Text cover.pdf Baca Disini (947kB) | Download (947kB)
	Text abstrak.pdf Baca Disini (228kB) | Download (228kB)
	Text daftar isi.pdf Baca Disini (95kB) | Download (95kB)
	Text publikasi.pdf Baca Disini (241kB) | Download (241kB)
	Text bab I.pdf Baca Disini (246kB) | Download (246kB)
	Text bab II.pdf Restricted to Registered users only Baca Disini (400kB) | Download (400kB)
	Text bab III.pdf Restricted to Registered users only Baca Disini (410kB) | Download (410kB)
	Text bab IV.pdf Restricted to Registered users only Baca Disini (87kB) | Download (87kB)
	Text daftar pustaka.pdf Baca Disini (226kB) | Download (226kB)

Abstract

Analisis Putusan pengadilan negeri jepara nomor : 27/Pid.B/2019/PN Jpa
terhadap Tindak Pidana Perjudian dilatar belakangi oleh banyaknya jenis
perjudian yang telah menjadi penyakit masyarakat yang membahayakan dan
perjudian mempunyai akses yang negatif dan merugikan moral dan mental
masyarakat, terutama terhadap generasi muda. Perjudian dapat dilakukan
secara terselubung dan terorganisasi sehingga sulit untuk melacak dan
memberantas perjudian. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui penerapan
Hukum terhadap tindak pidana perjudian di pengadilan negeri jepara dan untuk
mengetahui pertimbangan hakim dalam menjatuhkan putusan terhadap tindak
pidana perjudian. Metode pendekatan yang digunakan dalam penelitian ini
adalah Yuridis Normatif dan analisa data dilakukan dengan metode Deskriptif
Analisis. Hasil penelitian ini menyimpulkan bahwa dasar Yuridis Normatif.
Hasil penelitian ini menunjukan (1) tahapan yang dimulai dengan dilakukannya
sidang yang dibuka dan terbuka bagi umum, selanjutnya pemeriksaan
identitas,kemudian pembacaan dakwaan oleh jaksa penuntut umum, tahap
selanjutnya penasihat hukum atau terdakwa dapat menolak atau keberatan
terhadap surat dakwaan jaksa penuntut umum selanjutnya pemeriksaan buktibukti

, setelah pemeriksaan selesai, terdakwa atau penasehat umum
menggunakan haknya untuk dapat menerima hasil keputusan atau pembelaan
selanjutnya hakim menutup sidang dan melakukan musyawarah terakir untuk
memberikan hasil atau mengadili putusan tindak pidana perjudian. (2)
Pertimbangan Putusan Hakim terhadap Tindak Pidana Perjudian di Pengadilan
Negeri Jepara didasarkan pada pada Pasal 303 KUHP dan 303 bis, namun UU
Penertiban Perjudian hanya digunakan sebagai pelaksanaannya saja, bukan
pada sanksinya dan terjadinya Pertimbangan terhadap kasus perjudian dalam
menentukan berat atau ringannya putusan terhadap pelaku tindak pidana
perjudian dipengaruhi oleh faktor residivis, jenis perjudian dan faktor ekonomi
pelaku.

Kata Kunci : Analisis Putusan,Tindak Pidana, Perjudian

Dosen Pembimbing:	Setyowati, Indah | nidn0025095501
Item Type:	Thesis (Undergraduate)
Subjects:	K Law > K Law (General)
Divisions:	Fakultas Hukum Fakultas Hukum > Ilmu Hukum
Depositing User:	Pustakawan 3 UNISSULA
Date Deposited:	13 Feb 2020 05:05
Last Modified:	13 Feb 2020 05:05
URI:	https://repository.unissula.ac.id/id/eprint/15928

Actions (login required)

View Item