Urgensi Penegakan Hukum Dalam Putusan Hakim Pada Perkara Pidana Berbasis Hukum Progresif

Ariefiani, Erma (2024) Urgensi Penegakan Hukum Dalam Putusan Hakim Pada Perkara Pidana Berbasis Hukum Progresif. Masters thesis, Universitas Islam Sultan Agung Semarang.

[img] Text
Magister Ilmu Hukum_20302300356_fullpdf.pdf

Download (1MB)
[img] Text
Magister Ilmu Hukum_20302300356_pernyataan_publikasi.pdf
Restricted to Registered users only

Download (47kB)

Abstract

Krisis penegakan hukum dan rendahnya efektivitas hukum di Indonesia yang meresahkan negara dan masyarakat sudah terjadi sejak era Orde Baru hingga kini, menyoroti banyaknya kasus-kasus besar yang menjadi perdebatan masyarakat, termasuk kelompok praktisi dan agen-agen penegak hukum tentang kinerja hukum di Indonesia. Hal tersebut merujuk pada kinerja agen penegak hukum, khususnya para hakim yang dinilai kerap membuat keputusan yang dirasa tidak adil bagi masyarakat dan gagal memperbaiki kualitas hukum negara. Dengan demikian, gaya berhukum di Indonesia memerlukan perubahan yang dapat dilakukan dengan pendekatan hukum progresif dalam rangka melahirkan keadilan substantif yang dibutuhkan pencari keadilan dan masyarakat. Berdasarkan latar belakang tersebut, penulis merumuskan beberapa pemasalahan diantaranya adalah penegakan hukum melalui implementasi pendekatan hukum progresif pada putusan hakim dalam perkara pidana, bagaimana penegakan hukum berbasis hukum progresif, dan urgensi penegakan hukum berbasis hukum progresif yang dibandingkan dengan implikasi putusan hakim berdasarkan pandangan legal-positivisme. Penelitian ini menggunakan metode pendekatan yuridis sosiologis dalam penyusunan penelitian analitis deskriptif. Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data yang diperoleh melalui studi kepustakaan dan wawancara, lalu dianalisis secara kualitatif berdasarkan teori hukum progresif, teori efektivitas hukum, teori kepastian hukum dan disandingkan dengan konsep hukum positif yang diterapkan dalam putusan hakim di Indonesia. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa: 1) penerapan konsep hukum positif dalam putusan hakim berdasarkan bunyi dari isi undang-undang tertulis, di mana keadilan dalam penerapan positivism hukum belum mampu mewujudkan kepastian hukum dan efektivitas penegakan hukum di Indonesia, malah cenderung jauh dari keadilan berdasarkan nilai-nilai norma masyarakat karena penerapannya; 2) implementasi pendekatna hukum progresif sangat bergantung pada tipologi hakim progresif yang secara langsung juga berkaitan dengan faktor-faktor pembentuk efektivitas hukum, yaitu kualitas dan kapasitas sumber daya manusia yang berperan sebagai hakim dalam menciptakan perubahan yang muncul melalui suatu putusan pengadilan untuk masa depan terhadap kondisi factual nilai-nilai dalam kehidupan masyarakat yang berbeda dengan teks undang-undan.; 3) kelemahan hukum progresif terletak pada proporsi penggunaan fakta sosial sebagai dasar pengukuran kebenaran, hukum progresif belum memiliki fondasi dan sineri dasar hukum, dan tidak memiliki keberpihakan struktural.; 4) urgensi penegakan hukum progresif dalam putusan hakim progresif dapat memenuhi memenuhi cita-cita hukum yaitu demi menciptakan keadilan dan kebenaran, demi kepentingan masyarakat karena hakim progresif memperhatikan kepentingan seluruh subjek hukum yang terlibat perkara pidana. Kata Kunci: Hukum Progresif, Efektivitas Penegakan Hukum, Putusan Hakim, Perkara Pidana

Item Type: Thesis (Masters)
Subjects: K Law > K Law (General)
Divisions: Pascasarjana
Pascasarjana > Magister Ilmu Hukum
Depositing User: Pustakawan 3 UNISSULA
Date Deposited: 07 Mar 2025 01:49
URI: http://repository.unissula.ac.id/id/eprint/38315

Actions (login required)

View Item View Item