ANALISIS PUTUSAN PENGADILAN NEGERI JEPARA NOMOR 27/PID.B/2019/PN JPA. TENTANG KASUS TINDAK PIDANA PERJUDIAN

MUHAMMAD S, DIDID (2019) ANALISIS PUTUSAN PENGADILAN NEGERI JEPARA NOMOR 27/PID.B/2019/PN JPA. TENTANG KASUS TINDAK PIDANA PERJUDIAN. Undergraduate thesis, Universitas Islam Sultan Agung.

[img] Text
cover.pdf

Download (947kB)
[img] Text
abstrak.pdf

Download (228kB)
[img] Text
daftar isi.pdf

Download (95kB)
[img] Text
publikasi.pdf

Download (241kB)
[img] Text
bab I.pdf

Download (246kB)
[img] Text
bab II.pdf
Restricted to Registered users only

Download (400kB)
[img] Text
bab III.pdf
Restricted to Registered users only

Download (410kB)
[img] Text
bab IV.pdf
Restricted to Registered users only

Download (87kB)
[img] Text
daftar pustaka.pdf

Download (226kB)

Abstract

Analisis Putusan pengadilan negeri jepara nomor : 27/Pid.B/2019/PN Jpa terhadap Tindak Pidana Perjudian dilatar belakangi oleh banyaknya jenis perjudian yang telah menjadi penyakit masyarakat yang membahayakan dan perjudian mempunyai akses yang negatif dan merugikan moral dan mental masyarakat, terutama terhadap generasi muda. Perjudian dapat dilakukan secara terselubung dan terorganisasi sehingga sulit untuk melacak dan memberantas perjudian. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui penerapan Hukum terhadap tindak pidana perjudian di pengadilan negeri jepara dan untuk mengetahui pertimbangan hakim dalam menjatuhkan putusan terhadap tindak pidana perjudian. Metode pendekatan yang digunakan dalam penelitian ini adalah Yuridis Normatif dan analisa data dilakukan dengan metode Deskriptif Analisis. Hasil penelitian ini menyimpulkan bahwa dasar Yuridis Normatif. Hasil penelitian ini menunjukan (1) tahapan yang dimulai dengan dilakukannya sidang yang dibuka dan terbuka bagi umum, selanjutnya pemeriksaan identitas,kemudian pembacaan dakwaan oleh jaksa penuntut umum, tahap selanjutnya penasihat hukum atau terdakwa dapat menolak atau keberatan terhadap surat dakwaan jaksa penuntut umum selanjutnya pemeriksaan buktibukti , setelah pemeriksaan selesai, terdakwa atau penasehat umum menggunakan haknya untuk dapat menerima hasil keputusan atau pembelaan selanjutnya hakim menutup sidang dan melakukan musyawarah terakir untuk memberikan hasil atau mengadili putusan tindak pidana perjudian. (2) Pertimbangan Putusan Hakim terhadap Tindak Pidana Perjudian di Pengadilan Negeri Jepara didasarkan pada pada Pasal 303 KUHP dan 303 bis, namun UU Penertiban Perjudian hanya digunakan sebagai pelaksanaannya saja, bukan pada sanksinya dan terjadinya Pertimbangan terhadap kasus perjudian dalam menentukan berat atau ringannya putusan terhadap pelaku tindak pidana perjudian dipengaruhi oleh faktor residivis, jenis perjudian dan faktor ekonomi pelaku. Kata Kunci : Analisis Putusan,Tindak Pidana, Perjudian

Item Type: Thesis (Undergraduate)
Subjects: K Law > K Law (General)
Divisions: Fakultas Hukum
Fakultas Hukum > Ilmu Hukum
Depositing User: Pustakawan 3 UNISSULA
Date Deposited: 13 Feb 2020 05:05
Last Modified: 13 Feb 2020 05:05
URI: http://repository.unissula.ac.id/id/eprint/15928

Actions (login required)

View Item View Item