TINJAUAN YURIDIS PERBUATAN MELAWAN HUKUM YANG BERKAITAN DENGAN DIKELUARKANNYA GURU SEKOLAH SEDERAJAT DI PATI (STUDY PUTUSAN 46/Pdt.G/2022/PN Pti)

Yulianto, Aditya Rahman (2024) TINJAUAN YURIDIS PERBUATAN MELAWAN HUKUM YANG BERKAITAN DENGAN DIKELUARKANNYA GURU SEKOLAH SEDERAJAT DI PATI (STUDY PUTUSAN 46/Pdt.G/2022/PN Pti). Undergraduate thesis, Universitas Islam Sultan Agung Semarang.

	Text Ilmu Hukum_30302100027_fullpdf.pdf Download (2MB)
	Text Ilmu Hukum_30302100027_pernyataan_publikasi.pdf Restricted to Registered users only Download (352kB)

Abstract

Suatu perbuatan dapat dikatakan melawan hukum apabila memenuhi unsur- unsur yaitu, adanya suatu perbuatan, perbuatan tersebut melawan hukum, adanya kesalahan dari pihak pelaku, adanya kerugian bagi korban, adanya hubungan klausul antara perbuatan dan kerugian. Dan sesuai dengan isi Pasal 1365 KUHPerdata bahwa “tiap perbuatan yang melanggar hukum dan membawa kerugian kepada orang lain, mewajibkan orang yang menimbulkan kerugian itu, karena kesalahannya untuk menggantikan kerugian tersebut.”. Dalam perkara perbuatan melawan hukum ini memang para pelaku dihukum untuk membayar sejumlah kerugian, namun dalam putusan mengenai perkara perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh guru sekolah sederajat di Pati tersebut tidak menyebutkan sanksi untuk mengganti kerugian yang dialami oleh penggugat selaku korban oleh tergugat. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui hubungan anatara proses pemberhentian guru tanpa bukti yang kuat serta dampaknya terhadap pemberhentian guru tersebut dan proses Tata cara beracara perdata di Pengadilan Negeri Pati dalam perkara Perbuatan Melawan Hukum (PMH) dan Mempelajari Hak – Hak guru yang berkaitan dengan tunjangan sertifikasinya. Penulisan skripsi ini menggunakan jenis penelitian deskriptif kualitatif dengan teknik pengumpulan data studi lapangan dan studi pustaka. Setelah melakukan analisis data, penulis menemukan bahwa Majelis Hakim memutus perkara berdasarkan bukti-bukti, antara lain tertulis, saksi, dugaan, pengakuan, dan sumpah. Mereka menganggap alat bukti yang diatur dalam Pasal 164 HIR menjamin kelangsungan persidangan. Peran hakim adalah mengambil putusan yang memberikan keadilan, kepastian hukum, dan kemanfaatan sehingga menghasilkan putusan yang ideal. Kasus ini melibatkan terdakwa dan terdakwa lainnya yang dinyatakan sebagai pihak yang kalah dalam persidangan. Terdakwa dinyatakan telah melakukan perbuatan melawan hukum dan diperintahkan untuk membayar biaya perkara. Terdakwa lainnya dihukum untuk menaati putusan yang memberikan kuasa kepada penggugat untuk menyatakan Sita Jaminan atas tanah atas nama SMK Muhammadiyah I Pati. Kata Kunci: Yuridis, Hukum, Guru.

Item Type:	Thesis (Undergraduate)
Subjects:	K Law > K Law (General)
Divisions:	Fakultas Hukum Fakultas Hukum > Ilmu Hukum
Depositing User:	Pustakawan 4 UNISSULA
Date Deposited:	21 Nov 2024 01:29
URI:	http://repository.unissula.ac.id/id/eprint/36354

Actions (login required)

View Item