ANALISA PROYEK PEMBANGUNAN RUMAH HUNIAN DENGAN METODE KONVENSIONAL, RISHA DAN RUSPIN

Gunata, Renaldi Dian Putra and Pratama, Yoga Matrista (2023) ANALISA PROYEK PEMBANGUNAN RUMAH HUNIAN DENGAN METODE KONVENSIONAL, RISHA DAN RUSPIN. Undergraduate thesis, Universitas Islam Sultan Agung Semarang.

	Text pernyataan_publikasi.pdf Restricted to Registered users only Download (191kB)
	Text 30202000300_fullpdf.pdf Download (4MB)

Abstract

Rumah adalah kebutuhan dasar dan utama bagi manusia, sehingga akan selalu diupayakan untuk terpenuhi. Hal ini menuntut ketersediaan perkembangan dan inovasi, beberapa inovasi yang dilakukan contohnya yaitu dengan teknologi Rumah Instan Sederhana Sehat (RISHA) dan Rumah Sistem Panel Instan (RUSPIN) dengan menggunakan metode teknologi konstruksi knock down. Untuk itu perlu dilakukan analisa perbandingan metode pelaksanaan, biaya, dan waktu konstruksi struktur bangunan rumah dengan metode konvensional, metode RISHA, dan metode RUSPIN. Analisa dilakukan pada rumah bertipe 36 dengan hanya berfokus pada komponen struktur bangunan saja antara lain : sloof, kolom, dan ring balok dan untuk analisa biaya mengacu pada harga satuan proyek pembangunan hunian tetap pasca bencana Sulawesi Tengah. Pada metode rumah konvensional seluruh pekerjaan baik sloof, kolom, dan ring balok dilakukan di lapangan mulai dari pembesian hingga selesai, sedangkan untuk RISHA dan RUSPIN menggunakan panel yang telah difabrikasi yang kemudian dirangkai di lapangan, RISHA menggunakan panel penyambung antar panel satu dengan panel lainnya, sedangkan RUSPIN tidak memerlukan panel penyambung karena panel 1 dan panel 2 dapat langsung disambung menggunakan mur baut. Untuk analisa waktu (time schedule) pada metode konvensional membutuhkan waktu sebesar 34 hari kerja; sedangkan metode RISHA membutuhkan waktu 5 hari kerja; dan metode RUSPIN membutuhkan waktu 4 hari kerja. Dari analisa waktu yang dibutuhkan, metode RUSPIN memiliki waktu pengerjaan yang paling cepat yaitu 4 hari kerja. Untuk biaya yang dibutuhkan metode konvensional sebesar Rp.39.917.875,74; untuk metode RISHA dibutuhkan biaya sebesar Rp.33.274.305,60; dan untuk metode RUSPIN dibutuhkan biaya sebesar Rp.22.086.160,02. Dari total biaya yang dibutuhkan, metode RUSPIN memiliki biaya yang lebih murah daripada metode konvensional dan metode RISHA. Kata Kunci : Analisa Perbandingan, Metode Konvensional, RISHA, RUSPIN

Item Type:	Thesis (Undergraduate)
Subjects:	T Technology > TA Engineering (General). Civil engineering (General)
Divisions:	Fakultas Teknik Fakultas Teknik > Teknik Sipil
Depositing User:	Pustakawan 1 UNISSULA
Date Deposited:	24 May 2023 02:22
Last Modified:	24 May 2023 02:22
URI:	http://repository.unissula.ac.id/id/eprint/28584

Actions (login required)

View Item