Akbar, Al Mahdi (2019) Rekonstruksi Kode Etik Advokat Indonesia Dalam Perspektif Hukum Islam. Doctoral thesis, Universitas Islam Sultan Agung.
Text
Cover.pdf Download (575kB) |
|
Text
Daftarisi.pdf Download (110kB) |
|
Text
Abstrak.pdf Download (196kB) |
|
Text
publikasi.pdf Download (266kB) |
|
Text
babI.pdf Download (1MB) |
|
Text
babII.pdf Restricted to Registered users only Download (859kB) |
|
Text
babIII.pdf Restricted to Registered users only Download (1MB) |
|
Text
babIV.pdf Restricted to Registered users only Download (662kB) |
|
Text
babV.pdf Restricted to Registered users only Download (1MB) |
|
Text
babVI.pdf Restricted to Registered users only Download (351kB) |
|
Text
daftar_pustaka.pdf Download (701kB) |
Abstract
Penelitian ini mengambil judul “Rekonstruksi Kode Etik Advokat Indonesia Dalam Perspektif Hukum Islam”. Latar belakang permasalah pada penelitian ini adalah ditemukannya fakta bahwa ada beberapa pasal dalam kode etik Advokat memiliki karakter yang bertolak dengan etika dan nilai-nilai agama. Penelitian ini bertujuan untuk menjelaskan (1) kode etik advokat Indonesia belum berprespektif hukum Islam; (2) kelemahan-kelemahan kode etik advokat Indonesia saat ini, dan (3) Rekonstruksi kode etik advokat Indonesia dalam perspektif hukum Islam.Penelitian ini diharapkan secara teoritis, dapat menemukan teori baru dalam pengembangan dan pembaharuan hukum terutama dalam hal kode etik advokat. Dan secara praktris, dapat memberikan rekonstruksi bagi Pemerintah dan para advokat dan juga berbagai kalangan yang menaruh perhatian terhadap persoalan penegakan hukum.Penelitian ini termasuk kategori deskriptif analitis dengan mendeskripsikan jawaban ketiga masalah tersebut secara apa adanya dan menganalisanya dengan menggunakan teori Kedaulatan Tuhan, Teori Budaya Hukum, Teori Efektivitas Hukum, Teori Masalikul Illah, Teori Maqashid Syari’ah dan Teori Al-Istiqro Al-Maknawi. Pendekatan penelitian yang digunakan adalah yuridis normatif dengan pendekatan perundang-undangan (statute approach), dan pendekatan konseptual (conceptual approach). Sumber data terdiri dari data primer berupa seperti Undang-undang Nomor 18 Tahun 2003, KEAI (Kode Etik Advokat Indonesia). Buku hukum sekunder meliputi literatur-literatur Fiqih. Teknik pengumpulan data meliputi teknik studi kepustakaan. Teknik analisis yang digunakan adalah analisi deskriptif kualitatif dengan metode induktif dan deduktif. Kesimpulan hasil dari penelitian ini menunjukkan bahwa pertama kode, pasal 2 dalam KEAI meletakkan kriteria taqwa pada kepribadian advokat, namun tidak menyebutkan kriteria taqwa pada saat pelaksanaan tugas advokat, Lalu di pasal 4 KEAI memberikan kebebasan secara mutlak kepada advokat pada hal memegang rahasia jabatan kepada klienya ; Kedua kelemahan-kelemahan kode etik advokat Indonesia terdapat pada substansi, struktur dan budaya hukum. Ketiga rekonstruksi yang dilakukan pada kode etik advokat Indonesia adalah memasukkan nilai moral yang sesuai dengan hukum Islam pada pasal-pasal yang belum berperspektif hukum Islam. Rekomendasi/saran pada penelitian ini : Pertama, Organisasi advokat diharapkan merubah kode etik advokat tentang kepribadian advokat untuk bertaqwa dan berpegang pada nilai-nilai agama, serta menjaga rahasia klien untuk mewujudkan cita-cita hukum. Kedua, diharapkan kepada Pemerintah, Legeslatif dan Organisasi advokat untuk berkomitmen mewujudkan para advokat yang bermoral. Ketiga, Dalam pengangatan advokat tidak hanya fokus pada materi pendidikan khusus profesi advokat saja. Ujian advokat bukan sekedar menjawab pertanyaan semata. Namun dengan melakukan proses penyelidikan terhadap perilaku (behavior) calon advokat tersebut saat magang dua tahun yang dia jalani. Kata Kunci : “Kode Etik Advokat Indonesia , Hukum Islam”.
Item Type: | Thesis (Doctoral) |
---|---|
Subjects: | K Law > K Law (General) |
Divisions: | Fakultas Hukum Pascasarjana > Program Doktor Ilmu Hukum |
Depositing User: | Pustakawan 3 UNISSULA |
Date Deposited: | 27 Jan 2020 07:40 |
Last Modified: | 27 Jan 2020 07:40 |
URI: | http://repository.unissula.ac.id/id/eprint/15689 |
Actions (login required)
View Item |